Durante um bate papo com o mestre dos retratos Luiz Garrido, ele levantou um questionamento sobre o uso do Photoshop em massa em fotografias e a alteração do conceito do que é realidade… ele citou um caso que está acontecendo na Europa, especificamente na França, onde um projeto de lei quer exigir rótulos de alerta quando as fotos são retocadas no Photoshop, tanto no conteúdo editorial de revistas e jornais, como também em anúncios publicitários. Os infratores, segundo a lei, terão que pagar mutlas que variam de 37,5 mil, a US$ 55 mil.
O principal motivo da lei, é claro, é a preocupação com a massificação desse tipo de estética construída via Photoshop e a influência disso na sociedade, leia-se, mulheres. Segundo os autores esse tipo de conceito acaba pressionando o mundo feminino a atingir o conceito estampado em capas de revista através de lipoaspiração, intervenções no nariz, boca, olhos, sobrancelhas, seios, bumbum e mais um milhão de cremes para a pele ou maquiagem para esconder manchas, cicatrizes, etc.
No Brasil ainda não chegamos nessa discussão, mas o futuro nos aguarda. Por enquanto, apenas no meio publicitário se discute a co-autoria em imagens entre fotógrafos e manipuladores. Aproveitando o gancho para ver da lei francesa, o que você acha da imagem abaixo da Madonna? O que é melhor ou vende mais: a realidade ou um conceito abstrato? Perguntas pra pensar: a indústria da moda, beleza e publicidade vive sem o Photoshop? Ou, o consumidor compraria revistas ou produtos sem qualquer interferência do Photoshop, ou seja, a realidade nua e crua. Vale a pena refletir.
Madonna sem e com o uso do Photoshop
